Still Our Land

martes, 28 de mayo de 2013

JUDAISMO Y SISTEMA

JUDAISMO Y SISTEMA
Asegurar que el sistema actual es obra premeditada, dirigida y planeada por una minoría sionista es una tentación fácil de toda aquella persona que no quiera pensar demasiado. El sistema actual es tremendamente complicado, y es obra de muchos factores. El conjunto de leyes y estructuras económicas que mantienen el prototipo  de sociedad actual no sólo  ha sido impuesto sino también aceptado, no lo olvidemos. Las leyes bancarias o las sociedades anónimas han sido aprobadas en pública discusión. Y han sido aceptadas porque eran necesarias dentro de la lógica general del sistema democrático. No hay conspiración sino en tanto el “sistema” conspira para mantenerse. Por supuesto con el apoyo de aquellos sectores de la sociedad que se sienten identificados y favorecidos por el sistema,: Capitalistas, homosexuales, sionistas, burgueses o burócratas( o los que sueñan con serlo) de la “nomenclatura” marxista.

 Es un error, por ejemplo, la idea que el Federal Reserve y la legislación bancaria privado de los USA fue fruto de una oscura maniobra a la sombra de banqueros sionistas. Esto se suele fundar  en la famosa reunión en Vekyll Island, Georgia, en Noviembre de 1910, bajo el presidente Wilson, a la que asistieron los banqueros judíos de la Morgan, Loeb, Estándar Oil,etc…(siendo Rockefeller entonces jefe de la Monetary Comisión). Kinderlip, del City Bank, que estuvo también, cuenta que allí se dio forma previa al “Federal Reserve Act” o Ley de la Reserva Monetaria Federal. Esta ley, sin embargo, no se dictó sin más, pasó por una fuerte campaña popular, fue discutida estado por estado, nada fue secreto, quien quiso habló de ella en prensa o mitines, se la modificó bastante y se aprobó al fin. No se la puede acusar de secreta, aunque si de supercapitalista y liberal. La legislación bancaria no es secreta, no es obra de una conjura sino de un sistema homogéneo. Cualquier aspecto de la Banca puede ser discutido en público. Es la esencia misma del sistema la que no puede discutirse, porque es ella la que genera todo lo demás. El Sistema no es más que la defensa de esa “mentalidad”, no hay más conjura que esa mentalidad.
Para hacer tambalear al sistema bancario no basta criticarlo, hay que ofrecer una alternativa válida. O sea, el sistema caerá, pues nada es eterno, pero en su lugar no se implantarán nuestras ideas con la seguridad que algunos sostienen. Deberemos mostrar un Sistema mejor, más adecuado, que resuelva los problemas de ese momento mejor. ¿Donde está pues el judío? Como grupo de presión se le puede ver perfectamente en los USA, por ejemplo, donde los lobbies sionistas son claros instigadores de la mentalidad mercantilista y de la estabilización del sistema como un conjunto marxista-capitalista unitario. Pero el sistema seguiría en pie sin estos judíos. Es propio del iluminismo maniqueo de muchos nazis creer que sin judíos el mundo sería ya una balsa de aceita llena de swásticas.
La pregunta clave es; ¿Hasta que punto se puede llevar una culpabilidad en base a un inconsciente colectivo? Porque lo que sí podemos decir es que el Inconsciente colectivo del judío, el Arquetipo Judío o se ala forma innata de concepción del mundo en general adecuada a la mentalidad de ese pueblo, se identifica muy fuertemente con el prototipo de Sistema actual, y eso no es algo meramente accidental, sino que, como grupo de presión,, como colectivo ha forzado que así sea, y lo ha forzado no a nivel conspirador, sino como aportación inconsciente (lo que no implica que algunos sionistas hayan jugado a conspiradores, pero a nivel claramente de grupo reducido y sectario).
Citando la pregunta que dejaba en el aire en la página anterior, por supuesto, no se puede culpabilizar al judío por estar más a gusto en un ambiente demoliberal que entre una sociedad orgánica y jerárquica, por ejemplo. El problema es si no sería lógico pedir para casa Arquetipo colectivo su propia estructura social, sin interferencia de otros.

En conclusión; el Sistema no es el Judaísmo, ni el judaísmo es el sistema, sino que ambos elementos actúan al unísono en cuanto les conviene a cada cual  para su mantenimiento y supervivencia.
Mi opinión personal es que político actual la identificación de sistema y judaísmo es un disparate táctico y una simplificación ideológica inaceptable. Debemos combatir al sistema en base a sus valores y sus resultados, y valorar la acción de los grupos sionistas como grupos de presión favorables al mantenimiento de esos valores.



lunes, 27 de mayo de 2013

Policía acuchilla a un banquero por venderle preferentes

Según publican varios medios, un Policía Local acuchillo hasta cuatro veces a un extrabajador de Bankia, por haberle vendido unas participaciones preferentes a él y a sus padres. La Policía Nacional detuvo a su "compañero" lejos del domicilio de su víctima en la pedanía valenciana de La Punta, en el barrio de Tránsitos, donde vivía el Policía Local, sobre las 21.30.
Todo ocurrió durante la tarde del domingo de ayer, en la que el Policía Local de 38 años se presentó en el domicilio del exbanquero de 55 años y tras la discusión le asestó hasta cuatro puñaladas, por las que permanece ingresado en el hospital de la Fe de Valencia.
El policía se encontraba de baja laboral, presuntamente por problemas psiquiátricos, pero no era una caso aislado: el mismo pasó por varios períodos depresivos parecidos, por lo que al reincorporarse al servicio ni siquiera podía hacerlo con su arma reglamentaria, retirada por estos episodios.

jueves, 23 de mayo de 2013

INTIFADA EN SUECIA


Se habla mucho del asesinado de Londres pero mucho menos de lo que está ocurriendo en estos mismos momentos en Estocolmo: otro fracaso del modelo de integración nórdico. Ayer intifada en Francia, hoy en Suecia, ¿mañana en...? Seguramente porque cualquier integración es imposible. La repatriación masiva de inmigrantes en toda Europa es una exigencia para el retorno a la normalidad



miércoles, 22 de mayo de 2013

El historiador Dominique Venner se ha suicidado hoy día 22 de mayo, en la iglesia de Notre Dame de Paris de un disparo a la cabeza en señal de protesta contra la destrucción de Europa.




"Mientras que muchos hombres son esclavos de sus vidas, mi gesto encarna una ética de la voluntad. Me entrego a la muerte para despertar a las conciencias durmientes. Me rebelo contra el destino. Protesto contra los venenos del alma y los deseos de los individuos que nos invaden para destruir los pilares de nuestra identidad, como la familia, que es la base de nuestra civilización milenaria.

El discurso dominante no puede dejar atrás sus ambigüedades tóxicas, y los europeos debemos asumir las consecuencias. La falta de una religión identitaria nos destruirá ya que hemos olvidado nuestras raíces que se remontan hasta Homero, el fundamento de todos los valores en los que nuestro renacimiento se fundó una vez para romper la metafísica de lo ilimitado, el origen funesto de todos los excesos modernos.
Pido disculpas de antemano a cualquier persona que va a sufrir debido a mi muerte, antes que nada a mi esposa, mis hijos y mis nietos, así como a mis amigos y seguidores. Pero una vez que el dolor y el shock se desvanezcan, no me cabe duda de que van a entender el significado de mi gesto que cambiará su tristeza. Espero que lo que tengan que soportar lo hagan unidos."

lunes, 20 de mayo de 2013

John F. Kennedy: “Soy un gran fanático de Hitler”


UN LIBRO RECOPILA DIARIOS DEL EX-PRESIDENTE, ATRAÍDO ADEMÁS POR LA ITALIA DE MUSSOLINI

"ADOLF HITLER ESTABA HECHO DE LA PASTA DE LA QUE ESTÁN HECHAS LAS LEYENDAS"

La afirmación no procede de ningún jerarca del Tercer Reich, sino del ex-presidente norteamericano John Fitzgerald Kennedy. Con frases como estas escritas en su diario, y en cartas enviadas a sus amigos durante su juventud, JFK demostró la admiración que sentía en ese momento por las dictaduras Europeas.

Un libro que se publicará próximamente en Alemania, y que promete ser polémico, recopila este tipo de apuntes dejados por un JFK veinteañero durante un largo viaje a Europa. Bajo el título “John Kennedy entre los alemanes. Diarios y cartas 1937-45”, Oliver Lubrich saca a la luz frases controvertidas del ex mandatario, deslumbrado por la Alemania de Hitler y la Italia de Benito Mussolini.

El autor recorre punzante las emociones políticas de Kennedy, que se asombraba por los cambios que se estaban registrando en el viejo continente. “Dormí mucho y con un Tour de American-Express llegué a Milán. Bella catedral, una de las más grandes del mundo. Leo a Gunther y llegué a la conclusión de que el fascismo es la cosa más justa para Alemania e Italia, el comunismo para Rusia y la democracia para los Estados Unidos de América”, afirma en una anotación del 3 de agosto de 1937.
Luego, durante una estadía en Munich, escribe: “No existe duda de que estos dictadores en sus países, gracias a sus eficaces propagandas, son más amados que afuera”. Y asegura que se siente un “ gran fanático de Hitler”.
Dos meses antes del comienzo de la II Guerra Mundial, el joven Kennedy asegura: “Mi viaje fue extraordinario. La única posibilidad de experimentar sobre lo que ocurrirá es viajar por todos estos países. Todavía no pienso en el hecho de que habrá guerra a causa de la oposición de Italia y de una serie de otras cosas”.
Ya en los días finales de la guerra, Kennedy se muestra apesadumbrado por cómo quedó Berlín.“Todo está destruido. No existe un edificio que no esté incendiado. En algunas calles el olor de los cadáveres es terrible”. Allí también se refiere al Führer: “La ilimitada ambición por su país lo volvió una amenaza el mundo. Sin embargo, tuvo algo misterioso en su modo de vivir y en su modo de morir, que lo sobrevivirá y crecerá. Tenía la pasta de la que están hechas las leyendas”.

domingo, 19 de mayo de 2013

La derecha europea acusa el auge de los partidos Identitarios

Aunque estos movimientos identitarios no han conseguido de momento un número significativo de diputados que les permita ejercer el poder, su capacidad de influencia ha comenzado a condicionar los programas políticos de la derecha tradicional y de los gobiernos. El caso más reciente ha sido el del Reino Unido, pero este fenómeno se hizo notar ya en las presidenciales francesas del año pasado. Marine Le Pen, con una imagen más presentable que su padre, llevó al Frente Nacional (FN) al 18% en la primera vuelta electoral, el mejor resultado logrado por un candidato de ultraderecha. Un presidente Sarkozy a la desesperada trató de ganarse a los votantes de FN ofreciendo un perfil más duro en temas de inmigración y seguridad. No se sirvió de nada porque ganó el socialista Hollande y Le Pen amenazó con convertirse pronto en el primer partido de la derecha francesa.


Viraje en el Reino Unido

En el Reino Unido, el espectacular éxito del populista UKIP con su programa anti-Unióneuropeagriegos--647x300 y anti-inmigración propició el descalabro en las elecciones locales del partido conservador, en el Gobierno. El primer ministro David Cameron ha tardado poco en acusar el golpe y el viraje a la derecha comienza a ser un hecho. El acceso de los inmigrantes a los beneficios sociales -atención sanitaria, vivienda y subsidio de paro- se va a endurecer y el referéndum sobre la pertenencia a la UE empieza a cobrar fuerza dentro del propio Gobierno.

Si en Francia y Reino Unido los partidos tratan de dar una imagen moderada, en Grecia y Europa del Este las formaciones ultras ofrecen un claro perfil  más radical. En las elecciones de junio de 2012 los griegos revalidaron su entrada en el Parlamento obteniendo 18 diputados y el 6,9% de los votos. Los medios de comunicación helenos han denunciado la connivencia entre Amanecer Dorado y la Policía en las redadas y torturas de inmigrantes, mientras el Gobierno del conservador Samaras ha hecho casi imposible la naturalización de inmigrantes.

Contra turcos y gitanos

En Bulgaria, la formación Ataka consiguió el pasado domingo el 7% de los votos, con lo que entrará en el Parlamento y puede tener la llave para la formación de Gobierno. Aparte de su mensaje antiUnióneuropea, los  búlgaros consideran a turcos y gitanos como unos privilegiados sociales y próximos a la delincuencia. Las agresiones han sido constantes en medio de la permisividad de las autoridades. A la xenofobia y el racismo, los  húngaros de Jobbik han añadido una fuerte carga de antisemitismo. El noviembre, el diputado Márton Gyöngyösi pidió en el Parlamento que se hicieran “listas de judíos” porque “el sionismo tiene bajo su yugo a nuestro país”. En Hungría hay elecciones en 2014 y Fidesz, la formación conservadora del primer ministro Víktor Orban, ya ha comenzado a compartir el discurso nacionalista y europeo de Jobbik.

jueves, 16 de mayo de 2013

El Parlamento Gallego se "Holocaustiza"


El parlamento de Galicia ha vuelto a aprobar una declaración constitucional de condena del Holocausto que llama a la Xunta a trabajar " contra posibles brotes de racismo, xenofobia o discriminaciones basadas en cuestiones de origen étnico o creencias religiosas".
Esta declaración se produce después de que el fin de semana pasado AGE exigiese que la Xunta prohibiese el concierto previsto para este mes  en Santiago de la cantante Noa por "apoyar y justificar la colonización y la violencia" que a su juicio el estado israelí aplica a la comunidad árabe.
Esta actitud supuso la respuesta del colectivo AGAI(Asociación gallega de amigos de Israel), que criticó que Alternativa Galega de Esquerda (AGE), "insista en buscar el triste error de situar a Galicia en el mapa de la europa negacionista y xenofoba"., con "una campaña de discriminación hacia la interprete".

La declaración institucional recuerda que en 2005, la asamblea internacional de Naciones Unidas declaró que el Holocausto tuvo como resultado que un tercio del pueblo judío e innumerables miembros de otras etnias murieron asesinados.
Esto será siempre, "una advertencia de los peligros del odio, del fanatismo, del racismo y los prejuicios".

Naciones Unidas rechazó, "y este parlamento lo hace suyo", continua el texto, toda negación "ya sea parcial o total" , del Holocausto cómo hecho histórico y condenó "sin reservas, lo que también asume la cámara  todas las manifestaciones de intolerancia religiosa, y la incitación, acoso o violencia hacia personas o comunidades basadas en el origen étnico o religioso, tengan lugar donde tengan lugar".


lunes, 13 de mayo de 2013

La Alemania Comunista" vendía" ciudadanos para experimentos médicos

En el último tramo de existencia de la RDA, la Alemania oriental comunista, un país con su economía totalmente quebrada, el gobierno de Berlín oriental habría permitido a la farmacéutica del oeste experimentar con sus ciudadanos a cambio de dinero.

El semanario "Der Spiegel " revela que más de 50.000 ciudadanos de la RDA fueron utilizados como conejillos de indias por los grandes consorcios farmacéuticos para probar en ellos nuevos medicamentos experimentales no aprobados para su administración.
Estos ciudadanos habrían sido expuestos a experimentos farmacéuticos a menudo sin saberlo y en algunos casos perdieron la vida, en ese contexto de investigaciones y pruebas.
El semanario cita documentos del ministerio de salud de Alemania oriental y el instituto alemán de medicamentos que demostrarían la realización de más de 600 pruebas de medicamentos en 50 clínicas hasta la caida en 1989 del Muro de Berlín.
Los laboratorios ofrecían hasta 800.000 marcos alemanes(unos 400.000 euros) por cada uno de los experimentos, aunque no queda nada claro en que casos se quedaba el dinero la administración comunista de forma oficial y en cuales se quedaban en los bolsillos de los responsables de los hospitales.

En la mayoría de los casos, se trataba de pacientes que no podían dar su consentimiento a participar en tales experimentos, como por ejemplo la treintena de bebes con lo que se probó el EPO en un hospital berlinés, y para los que no consta consentimiento de los padres, o los adictos al alcohol en fase de delirium tremens, a quienes se suministró Nimodipin de Bayer,.

Según estos documentos hubo pacientes que murieron durante los experimentos. El país que cometió este trafico con la salud de las personas ya no existe, pero es previsible que las empresas farmacéuticas que participaron en estos experimentos  con seres humanos tengan que hacer frente a cuantiosas indemnizaciones.

viernes, 10 de mayo de 2013

LIDERES JUDÍOS EXIGEN A EUROPA PROHIBIR PARTIDOS NACIONALISTAS

Quizás algún despistado piense que se les acaba el Chollo a CIU,PNV,BILDU o algún otro partido "nacionalista" de  Europa que como dirían por Galicia "Haberlos haylos". Pero pueden respirar tranquilas todas esas cucarachas, por supuesto a los judíos poco o nada les importan ellos exceptuando claro está, el papel que puedan (y que en nuestra nación todo sea dicho de paso ejecutan a la perfección) ejercer  dentro del fin principal del sionismo; romper la unidad nacional  e identitaria de todos los pueblos Europeos.

Puestos a prohibir, podían haber comenzado por exigir la destrucción del Nacionalismo Judío verdadero mal endémico de Europa ahora mismo, con sus genocidas planes de exterminio sobre nuestro suelo y nuestro pueblo. Aquí en España, ayer mismo contemplábamos con Horror la aprobación del proyecto de ley del Embajador de Sión, es decir, el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, blindando cualquier tipo de debate sobre ciertos aspectos históricos, de los que se tratan mismamente en este blog sin ir más lejos, bajo fuertes penas de prisión.

Todos estos aspectos nos hacen pensar si realmente es una gota más del envenenamiento que le hace falta al pueblo Europeo para ser definitivamente sus esclavos, por supuesto, y esto es lo mas grave, con la aprobación y beneplácito del elemental de los ciudadanos de nuestro pueblo, absolutamente perdido en el mundo amoral y entregado al vicio y materialismo  que se les ha marcado, y que les lleva en un ejercicio de supremo masoquismo colectivo, a festejar la destrucción de su propio pueblo y raza.


Partidos como Amanecer Dorado en Grecia, Svodoba en Ucrania, o Jobbik en Hungría, han causado el temor entre las organizaciones judías por su creciente representación parlamentaria en sus países sin precedentes.
Jobbik y Amanecer Dorado, según el WJC( Congreso mundial de judíos) , "glorifican abiertamente el régimen nazi de Hitler, y usan terminología nazi respecto a los judíos y otras minorías . Desde luego si que son cachondos estos del WJC, uno lee esto y se pregunta, si tanto les importan esas otras minorías de las que hablan, ¿por que en Israel no hay lugar para esas minorías ni para la multiculturalidad?. Miremos la foto de abajo y podemos pensar en que los dos que están riéndose están haciéndolo tras haberme leído...Mejor será tomárnoslo a broma sí...

No contentos con esto, el WJC ha obligado a los líderes Europeos a firmar la Declaración de Londres contra el antisemitismo del año 2009, un documento que obliga a los parlamentarios a "exponer, enfrentar y aislar a los actores políticos que participan en el odio contra los judíos y apuntan al estado de Israel como a la colectividad judía".
Jobbik, quién ha denunciado la intromisión de Israel en asuntos de estado y el genocidio palestino, es actualmente el tercer partido más importante de Hungría con 44 parlamentarios. Recientes encuestas demuestran que se ha convertido ya en la segunda fuerza política del país.
Amanecer Dorado es actualmente el tercer partido más votado de Grecia también,  logrando doblar su apoyo popular desde que entraron por primera vez al parlamento. Recientes encuestas también les señalan cerca de la segunda fuerza política en Grecia.

Y hete aquí el verdadero problema para la judería internacional; Europa está despertando de su letargo de 70 años y estamos hartos de toda la basura en forma de degradación moral, espiritual y económica que el Judaísmo Internacional nos ha impuesto.

¡¡¡EUROPA DESPIERTA!!

miércoles, 8 de mayo de 2013

Un detenido por drogar a hombres a los que luego violaba y robaba

Sí, han leído ustedes bien.
Bouktamante E.G. de origen marroquí, y de 36 años de edad, elegía a sus victimas en bares de la zona centro de Madrid, preferiblemente Chueca. Según el relato de la policía lograba que los hombres le invitasen a sus casas, para una vez allí mediante una sustancia que introducía en la bebida, y que aún no ha sido determinada,  drogar a sus victimas, para después violarlas y robarlas.
Pero el pasado 3 de Mayo, no le salió bien. La policía encontró Boukmante dentro de un armario blandiendo un cuchillo en la casa de su última víctima, un varón de origen cubano, que se encontraba en la cama, semidesnudo y dormido por el efecto de los narcóticos.
La casualidad quiso que una amiga d la victima se presentara en el domicilio, y ante la falta de respuesta y la visión de un desconocido, alertase a la policía  Cuando estos entraron , encontraron también una mochila con 1500 euros en metálico  y otros objetos que el marroquí había robado anteriormente como joyas, móviles y relojes.

Bien, la realidad de todo esto, es que en este embolado que nos venden como falso paraíso, defendido hasta las saciedad por el común de las elementales mentes de estos tiempos, llamada Multiculturalidad, nos trae lo que nos trae, bien sea en forma de delincuencia e inseguridad ciudadana alarmante, o bien sea en forma de individuos de catadura moral muy dudosa que nos invaden con pretensiones de crear en nuestro suelo, una nueva "Sodoma y gomorra".

La realidad es que estos ambientes homosexuales uno solo se puede encontrar basura humana, un estilo moral deplorable y una calidad humana ínfima. No se trata de que no pueda haber un homosexual de calidad(que los ha habido), sino que los ambientes donde existen estos temas acaban siendo un pudridero humano.

martes, 7 de mayo de 2013

¿Qué es el Sistema?

Todos hablamos del sistema, como si de algo maligno y misterioso se tratara. Veamos con más detalle esa palabra mágica.¿Existe un sistema? Por supuesto, como existió un sistema hace 500 años o hace 2000. El sistema no es más que el conjunto de instituciones, elementos autoreguladores, que mantienen una forma organizativa concreta frente a cualquier intento de cambio. O dicho de otra forma: El sistema actual no difiere( en cuanto a su definición, no en cuanto a sus valores), del sistema medieval-feudal, el romano-imperial o de cualquiera de los que han existido antes.

En la historia de la humanidad se han ido estableciendo diferentes sistemas(no en todas las épocas han existido sistemas como tales) caracterizados por su estabilidad autoreguladora, por haber conseguido incorporar a las masas una mentalidad que los hacen "sagrados", inamovibles, mientras ésta dura.

El Imperio Romano, sus valores y fórmulas, calaron tan hondo en la mentalidad de las masas de su época que aún después de la caída de todas las provincias en manos de los germanobarbaros  se seguía pensando que la decadencia era algo temporal , un "mal momento". Sólo después de la destrucción de Roma por Alarico se empezó a buscar una alternativa al sistema imperial.

El sistema feudal, la dependencia de señores feudales y su carácter autoritario de origen divino, la mentalidad siervo-señor, duró siglos sin ser puesta en duda. La mentalidad democrática, igualitaria, ha alcanzado a principios del siglo XXI una aceptación popular, unos medios de autoregulacion(represión disimulada y mentalización de las masas), así como una aparente  estabilidad económica de sus estructuras que le convierten en un clásico sistema.
Se ha definido el sistema como el conjunto de poderes que mantienen una organización social y de valores de forma estable.

Las estructuras sociales se han complicado enormemente, por ello no es fácil lograr un Sistema estable, exige un equilibrio de poder, logrado por presiones por psicológicas y económicas  mediante una legislación coherente, no mediante la mera fuerza militar. Un poder sólo militar nunca logra crear un sistema, sino tras haber logrado triunfar sus "valores" en la voluntad de las masas.

La destrucción del Sistema sólo es posible a partir de la destrucción previa de la "mentalidad" que fundamenta a éste, en ese sentido Gramsci tiene toda la razón al considerar la lucha cultural como "previa".

Todo esto es el "Sistema" y no una conjunción siniestra de enanos. O al menos esto es lo único que puede demostrarse como real y comprensible para las masas.

domingo, 5 de mayo de 2013

Machismo Facha y Feminismo

Malo es el feminismo, el intento de hacer iguales en todo lo que es desigual, la manía de querer hacer parir al hombre y de no que querer ver psicologías básicamente diferentes en hombre y mujer. Pero ojo, que nadie se confunda, si he de elegir entre ese feminismo irreal y el machismo facha de quienes creen que el hombre es "el jefe de la casa" por designio divino, entonces, con todo respeto, me quedo con el feminismo.

Porque si oímos por ahí cosas como que el padre es quien debe tener la patria y potestad porque es quien tiene la responsabilidad de alimentar a la familia, y que por ello tiene la jefatura familiar, uno ya empieza a preocuparse, empieza a sentir el "picor feminista", dado que muchas mujeres son perfectamente capaces de alimentar a sus familias y las que no lo hacen lo podrían hacer perfectamente. Y además no veo que traer dinero a casa sea más que cuidar a los hijos, y no veo en que se basa nadie para afirmar el hecho de que traer dinero a casa signifique tener potestad de mando.

Afortunadamente, nos encontramos hoy con mujeres abogados, médicos, ingenieros, en importantes cargos públicos, ingenieras, capaces no solo de alimentar a su familia, sino de compaginarlo con ser madres, y en además, en muchos casos, bastante más capacitadas que sus esposos. Ya pasó los tiempos en que a las mujeres no se les enseñaba ni a leer ni a escribir. Todo esto no hará que seamos iguales, porque la naturaleza no nos hizo iguales, pero desde luego hay que adecuar la realidad para establecer unas relaciones naturales entre hombre-mujer.

Y en este otro caso en que no es necesario mirar a 1933 para ello. No era aquella una sociedad natural respecto a la mujer, no fue Hitler quién comprendió el cambio que la mujer iba a sufrir a finales del siglo pasado y principios de este.

La posición de la mujer ha cambiado al liberarse de mil tonterías, no podemos pretender condenar esa "liberación" en base a que nos ha traído otros desastres igualitarios. No somos iguales, pero una sociedad machista es infame. No somos comunistas, pero tampoco capitalistas.

Si el comunismo se comprende mejor en base a la explotacion de las masas establecidas por el capitalismo liberal, el feminismo se comprende mejor en base al machismo anterior.

El papel del hombre y la mujer es un ejemplo que no siempre los ejemplos del pasado son aplicables. A no ser para los que siguen creyendo que ellos son Cristo y sus esposas les adoran de la misma forma que la Iglesia lo hace con Cristo. Para ellos no es preciso gastar palabras,  una patada en el culo valdría simplemente. Son fachas, son escoria mental...

sábado, 4 de mayo de 2013

Cuatro latinoamericanos, detenidos por apuñalar a un joven en Embajadores


La Policía, ha detenido a cuatro jóvenes inmigrantes por, presuntamente, apuñalar a un menor de edad ecuatoriano en la madrileña estación de metro de Embajadores, en una reyerta de la cual han salido heridos otras cuatro personas. Los episodios violentos, que según fuentes policiales, comenzaron a las 21:15 horas del sábado en el distrito de Carabanchel, se trasladaron a Embajadores, en donde fue apuñalado el menor.
Una treintena de pandilleros, iniciaron los sucesos en Carabanchel, destrozando el mobiliario y lanzándose entre ellos todo tipo de objetos, la Policía más tarde encontraría debajo de un vehículo aparcado en la calle, una pistola simulada y una katana. Los jóvenes continuaron su trifulca en la estación del metro Embajadores, donde fue rodeado y apuñalado un par de veces uno de ellos, que fue trasladado al Hospital 12 de Octubre con diagnóstico muy grave, allí fue estabilizado y operado de urgencia. Los vigilantes del metro por su parte, retuvieron a los jóvenes que rodearon al menor, siendo detenidos más tarde por la Policía Nacional.
Los cuatro detenidos: 3 dominicanos y un español fueron enviados a la comisaría de Arganzuela, uno a la espera de pasar a disposición de la Fiscalía de Menores y los otros tres a que se les tomara declaración a lo largo del día- Todo apunta a que se trata de una reyerta entre bandas latinas, una de las lacras cotidianas en esta sociedad de la multiculturalidad. 

miércoles, 1 de mayo de 2013

REFLEXIONES


A día de hoy, por desgracia, aquí en España se me hace evidente que no tenemos la más mínima posibilidad de cambiar nada, pero no sólo esto, sino que afirmo sin miedo de escandalizar a nadie, que si por un capricho de esos de la vida o si  por medio de algún misterioso poder  se lograse el gobierno, lo mejor sería exiliarse, pues  el caos, la inquisición y la inepcia total caería sobre este país.
En realidad, nos encontramos con un problema de palabras, es decir de semántico grave, un problema de lenguaje o “valor de las palabras”.
Si en España, por ejemplo, dentro de la próxima campaña electoral, me preguntaran si soy o no socialista, ¿Qué debería de contestar?. Si contesto que SI, es evidente que me considerarán del PSOE, a no ser que previamente estableciera una larga charla sobre el valor de la palabra “socialista”, cosa que no es posible en una campaña electoral y menos para la mentalidad elemental del electorado de este país.
Dicho de otra forma: el valor objetivo de las palabras es el que vale en política, no el valor subjetivo, personal, que cada cual dé a ellas,
 A nivel político de nada sirve el concepto de “Socialismo” sino el que la gente vota y acepta. Los conceptos subjetivos no son validos en política.
Así pues es preciso cambiar esa “verdad objetiva” del nacionalsocialismo y hacer comprender que el NS es algo serio y posible, adecuado a nuestro pueblo, aplicable sin necesidad de matar a varios millones de personas. Y dar ejemplo con NacionalSocialistas obreros, normales, gentes de calidad, abogados o dirigentes de empresas, torneros y publicistas, agricultores,  ganaderos, jóvenes estudiantes preocupados por abrirse camino, en vez de presentar sólo inadaptados cargados de quijotesca estupidez.
 Y como revolucionarios que pretendemos ser debemos buscar una solución , no debemos quedarnos parados mientras la palabra NS siga asumida como tontería. ¿Cuáles son las salidas?

1-Quedarse en el mundo de lo subjectivo y luchar para que la verdad objetiva y pública se acerque a ese subjetivismo, a ese NS moderno y realista que queremos crear. Luchar para que un lejano día la imagen de los “nazis” no sea tan nefasta, tan repleta de fallos y de carencias. 
Hay vientos de cambio, hay gente que comprende las cosas, que comprenden la necesidad de otra forma de hacer y pensar las cosas, son una esperanza para el futuro del NS, pero, digámoslo claramente, son una minoría.
Pero cuidado: esta posición no deja de ser una trampa. En el fondo expresa una renuncia al cambio social, un abandono del objetivo primario, o sea, la modificación de la sociedad, para recluirse en el circulo “nazi” , aunque sea con la sana intención de cambiarlo, Eso sin contar con que es muy fácil caer en la secta y el círculo cerrado, dado que no existe una realidad con la que contactar y contrastar las propias ideas y vivencias.
2– Intentar modificar las condiciones reales del pueblo prescindiendo totalmente de este submundo de pacotilla en el que muchos  viven. “Pasar” de lo facha y lanzarse a combatir por el pueblo mediante una alternativa nueva, sin lastres del pasado, sino que represente las ideas y soluciones hoy en día necesarias, nada más que eso.
Una de las condiciones para ello es destinar la lucha y la propaganda a gente NUEVA, a personas absolutamente NUEVAS, que NO vengan del “submundo” facha”. Ir a la gente de la calle y combatir para su organización contra el sistema.
Ir a gentes nuevas, pero en modo alguno para “hacerlos nazis”, o sea, para meterlos en ese mundo de germanófilos del 33, sino para apoyar una lucha por nuevos valores. Es la última esperanza de llegar a intentar siquiera cambiar las cosas. Pueden parecer duras mis palabras sobre el submundo “nazi-facha” pero no lo son, incluso diría que son moderadas en los calificativos.




PRIMERO DE MAYO EN MIERES: DISCURSO ¿DÍA DEL TRABAJADOR?



En primer lugar y en nombre de la asociación Asturies Non Conforme, mostrar nuestra más sincera y absoluta solidaridad para con los trabajadores de Suzuki, los de Chupa Chups, la fábrica de armas de Trubia, todo lo referente al sector naval y las amenazas del empresario indio de cerrar el horno de Aceralia. A todas luces, se trata de un panorama totalmente desolador para cientos de miles de familias españolas. Debemos añadir también que la situación actual en nuestro país sigue cayendo en picado a causa de los recortes y no tiene visos de mejorar en un futuro próximo.

El trabajador ha perdido gran parte de los derechos sociales conseguidos tras décadas de lucha y el mercado laboral en la actualidad se rige ya no en términos como “convenio” o “negociación salarial” sino en “es lo que hay” y en “lo tomas o a la calle”.

Todas las reformas laborales que ha llevado a cabo este gobierno, al igual que las tomadas por su predecesor, en un ejercicio de surrealismo laboral sin precedentes, para favorecer el empleo han abaratado el despido.

Según una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas, el 81% de los españoles cree que el paro está entre los 3 principales problemas de España. No es de extrañar, los números y porcentajes son realmente escandalosos. Las cifras, hoy, suenan en torno a 6.200.000 parados, es decir, más de un 27% de la población activa. El pueblo sigue dormido y los políticos y banqueros regocijándose en su dolor.


Pese a ello, los principales partidos políticos permanecen con una pasividad absoluta. Desde el comienzo de la crisis, a finales de 2007, tanto PP como PSOE han seguido la hoja de ruta marcada por la Unión Europea. Una Unión Europea al servicio de las grandes fortunas. Esas élites financieras dirigen el destino de los ciudadanos, perdiendo el pueblo la soberanía que le corresponde. Dichas élites están imponiendo un sistema  mundialista donde han dejado de existir las fronteras; tanto para personas, como para mercancías. Han convertido a las personas en números, en simples máquinas de producción y consumo. Han conseguido que la brecha entre ricos y pobres haya aumentado un 30% desde el comienzo de la crisis. Continúan pues, ejerciendo la misma guerra que han ejercido en el pasado siglo, camuflada  por sus medios de manipulación, y no es otra, que la guerra de la plutocracia, de la usurocracia contra el trabajador.

Los sindicatos, cómplices, siguen jugando al gato y al ratón con la derecha liberal y no han identificado ni denunciado los problemas del mercado laboral español. Problemas como la deslocalización industrial y las corrientes migratorias.  Sus perspectivas e intereses son otros muy diferentes. Nos continúan prometiendo la “liberación del trabajador”, pero esa liberación, inevitablemente, pasa por pasar a engrosar sus batallones comunistas, socialistas e incluso anarquistas, pero eso sí a la hora de trabajar, mejor que lo haga el vecino, que a “sus amigos” ya les buscan chollos para mangonear y robar.  A la hora de recibir subvenciones, son los primeros: como dato a tener muy en cuenta, sólo en 2011 recibieron 18.386.346 euros del Estado, o de lo que es lo mismo, de todos los contribuyentes: de nosotros. Donde los más afortunados son Comisiones Obreras y UGT. Incluidos en este derroche, como no, los sindicatos separatistas y antiespañoles.



La deslocalización sigue un eje horizontal, llevándose la producción a países asiáticos donde los trabajadores padecen unas condiciones de semi esclavitud y en los cuales no se respeta ninguna legislación medioambiental. Productos que posteriormente serán vendidos en nuestros mercados, creando una competencia desleal. Como en Bangladés que se cobra 30 euros mensuales en el mejor de los casos, como se ha visto estos días en los medios de comunicación por el trágico accidente. No he escuchado a ni un solo dirigente sindical exigir la creación de unos aranceles a esos productos fabricados con mano de obra esclava.

Por otra parte, el afortunado que posee un puesto de trabajo, -porque hoy en día es un afortunado-, ha de producir más y a un menor coste o rápidamente será sustituido, ya que existe un mercado laboral saturado. Un mercado que jamás ha bajado del 8% de parados y sin embargo nuestros políticos han abiertos nuestras fronteras a 7 millones de inmigrantes. Y no lo han hecho por humanidad, ni para cubrir puestos que los españoles no querían, ni para pagarnos las pensiones (como se solía escuchar), lo han hecho con la intención de que los salarios se mantuvieran bajos y así sus beneficios altos.

Hoy 1  de Mayo no tenemos absolutamente nada que celebrar. Hoy es un día para reivindicar y para luchar. Para luchar por aquello que creemos justo. De acabar con las pretensiones de aquellos que se enriquecen a base del verdadero trabajador y propagan una falsa lucha de clases que ha llevado a nuestro pueblo a la mayor de las vergüenzas conocidas, que le ha llevado a autoconvencerse de su falsa vulgaridad. Estamos aquí para denunciar a la izquierda retrógada y traidora y defender al trabajador honrado, libre e incorruptible. Ellos siguen insistiendo en la enfrentadora lucha de clases; nosotros en el entendimiento entre patrón y obrero. Como también nos posicionamos contra el capitalismo salvaje y deshumanizante. Ambos sistemas son culpables de la miseria de los pueblos.

Ha llegado la hora de demostrar a nuestros dirigentes que los españoles tenemos voz, que la gran mayoría de nosotros no somos representados por unos sindicatos vendidos, subvencionados a fondo perdido y que no luchan por nada que no les rente beneficio económico. Si nosotros no luchamos por lo nuestro nadie lo hará.

Debemos exigir a nuestros políticos que tomen las medidas necesarias para que la juventud asturiana tenga un futuro en su propia región. Conminamos al gobierno y a las diversas instituciones que pongan freno a la oleada migratoria y de productos alóctonos, exigimos que fomente el consumo local y sostenible.

Nuestros políticos basan sus decisiones únicamente en los deseos de quienes los manejan, la banca europea, el gobierno alemán y todos los intereses que representan olvidándose siempre de nosotros, los españoles. Somos quienes debiéramos de preocuparles y por quienes tomar las decisiones que mejor nos representasen.

No es así, y teniendo claro el que nunca nos representarán, hoy se hace imprescindible más que nunca el movimiento de las bases trabajadoras, la movilización en todos los estratos sociales reclamando nuestros derechos, exigiendo lo que en conciencia nos pertenece más allá de acuerdos globales o intereses financieros.





Ha llegado la hora de dejarnos oír, de tomar las calles pacíficamente pero con contundencia, teniendo claro que nada ni nadie nos ha regalado nunca nada, y si hemos trabajado en un pasado, hemos luchado por unas mejoras y beneficios que ya son nuestros, nadie, por muchas corbatas de Armani que gaste o mariscadas se ofrezca, nadie repito tiene potestad para arrebatárnoslos ya que ha sido su pésima gestión económica y laboral la que ha causado esta situación que únicamente los trabajadores padecemos.

También queremos denunciar la apropiación por parte de las organizaciones de extrema izquierda de las reivindicaciones sociales y laborales. La lucha social no es patrimonio suyo, como tampoco la bandera española lo es de la derecha. Somos nosotros quienes exigimos la prioridad en todos los ámbitos para el trabajador español, para la gente de casa. Y lo decimos bien claro, sin avergonzarnos, porque somos nosotros quienes luchamos por los nuestros y los nuestros forman la España que amamos y defendemos. Y no vamos a ceder ante las amenazas, los chantajes o la violencia de la izquierda totalitaria y antidemócrata.

Contra la derecha por antisocial, burguesa y reaccionaria. Contra la izquierda por apátrida y amoral.

¡¡PUXA ASTURIES!! ¡¡ARRIBA ESPAÑA!!